Débat sur l'université ouverte
Dans le cadre de la Biennale de la démocratie de Turin (Italie), le débat sur le futur de l'université ouverte s'est déroulé du 20 au 23 avril 2009. Ce débat expérimental, organisé par le NEXA Center for Internet & Society du Politecnico di Torino comportait une phase de débat en ligne utilisant des outils innovants et une réunion de conclusion. L'opération a été présentée dans l'événement de la Biennale de la démocratie consacré à Internet et la démocratie délibérative.
Site du débat lors de sa conclusion
L'université ouverte du futur ne sera pas seulement une université ou chacun peut suivre des cours. Certains ont proposé qu'une université soit dite ouverte si ses productions pédagogiques et publications scientifiques sont en accès libre, si les outils qu'elle utilise sont des logiciels libres et des normes ouvertes, si son réseau est ouvert au sens de l'internet ouvert et si elle utilise les brevets qu'elle détient dans un sens favorable à l'accès à l'innovation et aux connaissances. Ces principes ont été codifiés dans la Déclaration de Wheeler.
Débat expérimental ne veut pas dire "débat pour rien" : John Dewey définissait la politique et la démocratie toute entière comme une expérimentation. La Biennale de la démocratie a adopté cette philosophie en appellant à organiser une série d'expériences démocratiques.
Carte du débat sur le principe
Les étudiants et le personnel des universités turinoises étaient invités à participer au débat. Celui-ci se déroulait selon trois modalités parallèles utilisant chacune un outil ou processus innovant : un débat sur l'opportunité pour les universités de devenir ouvertes, un débat sur la définition proposée par la déclaration de Wheeler et un appel à propositions d'action.
Commentaires sur la déclaration de Wheeler
Les participants pouvaient formuler leurs commentaires sur la définition proposée dans la déclaration de Wheeler en utilisant l'outil co-ment® développé par Sopinspace. Enfin, les propositions d'actions formulées par les participants ont fait l'objet d'une évaluation collective au moyen d'une technique de notation graduée dont nous avons développé le support informatique dans plusieurs contextes (ici un module du système de gestion de contenus libre Drupal).
Evaluation des propositions d'action
A la fin du débat en ligne, des synthèses ont été élaborées pour chacune des facettes du débat. En parallèle, des participants ont été invités à agir comme messagers du débat (parmi ceux ayant signalé au moment de l'enregistrement leur acceptation d'eêtre contactés à cet effet). Le rôle des messagers était de présenter les résultats du débat (positions et arguments en présence, propositions d'action) lors de l'évenement final, les décideurs universitaires (président - rettore -, responsables des différents départements thématiques concernés) réagissant à ces présentations.
Messagers du débat
Ci-joint : l'annonce du débat distribuée dans les universités.
Focus : co-ment
co-ment est une application Web 2.0 qui permet aux usagers de mettre en ligne des textes et de les soumettre à commentaires. en savoir plus...
Nos clients
-
Région Nord Pas-de-Calais
-
EDF R&D
-
ADEME
-
Service d’information du Gouvernement (SIG)
-
Forum d'action Modernités
-
United Nations University-MERIT

